新聞地點:香港
新聞類別:消息
資料來源:沈旭輝的fb https://www.facebook.com/shensimon
內容:
沈旭輝,香港的國際關係研究者、現職香港中文大學社會科學院副教授,更有一個特別身份:叮噹迷。今天,他與喜歡Hello Kitty的太太十指緊扣走進教堂。連日來,透過他的fb,沈教授沒有因婚事而鬆懈,繼續發表他連番對叮噹及Hello Kitty的啜核分析。轉載一些如下:
婚禮場刊《隨緣家書》第17章:叮噹 [男方版本]
叮噹是我的童年回憶。但不止是童年回憶。
他可憐,在別人眼中無所不能,但先天是一件次貨,要努力彌補一切。而且宿命,能解決別人的困難,卻輕易受制於愚蠢百倍的人,尾巴被拉一拉,就被關機。但他卻比人類更富人類感情。
隱隱然,這些特徵,讓我感到似曾相識。何況他的頭很大。
網上流傳著一個叮噹大結局,雖然不是原作者所作,但每次看,都會感動。我情願那是真的。
所以我的家充滿叮噹。不是多啦A夢,是叮噹。
有朋友以為我喜歡叮噹是為了和Hello Kitty抗衡。傻啦,這實在是對叮噹的莫大侮辱。
收到Sanrio總公司的結婚禮物,據說由Hello Kitty的作者親自繪畫。似乎他們很堅持 Kitty 要與Daniel 結婚......
眾所週知,她是Hello Kitty的狂熱粉絲,而所有有血性的男性都會恥笑Hello Kitty。我收到的第一份禮物,就是Dear Daniel公仔。
我被恥笑。
除了外型差勁,Hello Kitty也沒有內涵。她的致命傷,就是有太大的野心,要把全球中女一網打盡,近年甚至進入政治版,捲入僭建,也出現在遊行。
由於沒有嘴巴,反而容易配合不同產品出現,結果,茶餐廳老闆娘會穿Hello Kitty絲襪,中產家長也會為讀小學的女兒購買Hello Kitty筆盒。
Hello Kitty背後策劃的男人和女人,不覺得這是混亂的branding,反而為這市場佔有率沾沾自喜。
但午夜夢迴,我開始問自己:Hello Kitty是否真的那麼邪惡?
心裡其實明白,她喜歡Hello Kitty,總好過喜歡比較主流的東西,例如鑽石。我知道,需要鼓勵她永遠喜歡Hello Kitty下去。她以為我作出了重大犧牲,自毀形象愛屋及烏,就不好意思移情別戀。
除了這樣說,怎解釋連續五年到九龍灣國際展貿中心的Hello Kitty歷險展?有一次還遇到中學同學。雖然不過是一年一度的遷就,還是丟臉啊。
(p.s.其實不太肯定應放在哪區)