PS:是因為覺得《大雄的恐龍2006》好看又感動,也對水田版叮噹很受落←大雄的恐龍2006的內容99.9%是舊版是一樣的...跟水田完全沒有關係,要讚就讚滕子先生吧
話又不能這樣說的, 雖然劇情主線是藤子老師想出來, 但故事情節的節奏也很重要
起碼他們還懂得分輕分重, 節奏捕捉得宜
如果像綠之巨人那樣, 那就算是輕重不分了
雖然創作故事的主編很重要, 但請別忘記導演、編審、剪接、作畫、配樂等一班重要的功臣啊0.0
#41樓, 由 野味大雄 » 2010-07-01, 週四 8:13 PM , 繁簡轉換:
PS:是因為覺得《大雄的恐龍2006》好看又感動,也對水田版叮噹很受落←大雄的恐龍2006的內容99.9%是舊版是一樣的...跟水田完全沒有關係,要讚就讚滕子先生吧
#42樓, 由 人n個 » 2010-07-01, 週四 8:29 PM , 繁簡轉換:
野味大雄 - 01 Jul 2010 12:13 寫:PS:是因為覺得《大雄的恐龍2006》好看又感動,也對水田版叮噹很受落←大雄的恐龍2006的內容99.9%是舊版是一樣的...跟水田完全沒有關係,要讚就讚滕子先生吧
話又不能這樣說的, 雖然劇情主線是藤子老師想出來, 但故事情節的節奏也很重要
起碼他們還懂得分輕分重, 節奏捕捉得宜
如果像綠之巨人那樣, 那就算是輕重不分了
雖然創作故事的主編很重要, 但請別忘記導演、編審、剪接、作畫、配樂等一班重要的功臣啊0.0
#43樓, 由 我叫做胖虎 » 2011-04-10, 週日 4:22 PM , 繁簡轉換:
#44樓, 由 野味大雄 » 2011-04-11, 週一 7:58 AM , 繁簡轉換:
我叫做胖虎 寫:對於這套令人議論紛紛的綠之巨人傳,已重看了十多次了,重看了那麼多次,才可以更加深入了解這劇情。現在,距離上映的時間已經不短了,重看這戲,我認為看多啦a夢劇場版,無論劇情與否,都應該抱著一個心態,就是這戲一定有好看之處,也有不太好看之處,其他甚至所有的多啦a夢劇場版都是一樣,有好有不好。對於劇情混亂,我初時也覺得是有點混亂,但多看幾次,就愈覺得非常好看了。還有,綠之巨人傳的音樂效果也不錯呢,這戲除了帶出了強烈的環保意識,還有很多地方可以供人欣賞的...............
#45樓, 由 啟傑 » 2011-04-11, 週一 10:15 AM , 繁簡轉換:
#46樓, 由 啟傑 » 2011-04-11, 週一 11:50 AM , 繁簡轉換:
我叫做胖虎 - 10 Apr 2011 08:22 寫:對於這套令人議論紛紛的綠之巨人傳,已重看了十多次了,重看了那麼多次,才可以更加深入了解這劇情。現在,距離上映的時間已經不短了,重看這戲,我認為看多啦a夢劇場版,無論劇情與否,都應該抱著一個心態,就是這戲一定有好看之處,也有不太好看之處,其他甚至所有的多啦a夢劇場版都是一樣,有好有不好。對於劇情混亂,我初時也覺得是有點混亂,但多看幾次,就愈覺得非常好看了。還有,綠之巨人傳的音樂效果也不錯呢,這戲除了帶出了強烈的環保意識,還有很多地方可以供人欣賞的...............
#47樓, 由 我叫做胖虎 » 2011-04-11, 週一 4:40 PM , 繁簡轉換:
啟傑 - 11 Apr 2011 03:50 寫:我叫做胖虎 - 10 Apr 2011 08:22 寫:對於這套令人議論紛紛的綠之巨人傳,已重看了十多次了,重看了那麼多次,才可以更加深入了解這劇情。現在,距離上映的時間已經不短了,重看這戲,我認為看多啦a夢劇場版,無論劇情與否,都應該抱著一個心態,就是這戲一定有好看之處,也有不太好看之處,其他甚至所有的多啦a夢劇場版都是一樣,有好有不好。對於劇情混亂,我初時也覺得是有點混亂,但多看幾次,就愈覺得非常好看了。還有,綠之巨人傳的音樂效果也不錯呢,這戲除了帶出了強烈的環保意識,還有很多地方可以供人欣賞的...............
有點兒空泛...
感覺上好像一篇缺乏舉例論證的文章,其實只是五十步笑百步。
#48樓, 由 翼之王子 » 2011-04-11, 週一 5:16 PM , 繁簡轉換:
我叫做胖虎 - 10 Apr 2011 08:22 寫:對於這套令人議論紛紛的綠之巨人傳,已重看了十多次了,重看了那麼多次,才可以更加深入了解這劇情。現在,距離上映的時間已經不短了,重看這戲,我認為看多啦a夢劇場版,無論劇情與否,都應該抱著一個心態,就是這戲一定有好看之處,也有不太好看之處,其他甚至所有的多啦a夢劇場版都是一樣,有好有不好。對於劇情混亂,我初時也覺得是有點混亂,但多看幾次,就愈覺得非常好看了。還有,綠之巨人傳的音樂效果也不錯呢,這戲除了帶出了強烈的環保意識,還有很多地方可以供人欣賞的...............
註冊會員: Bing [Bot]