不過即使是這樣,我覺得也不是很保險,難保那天會被官方找上,當然還是希望不會才好。
#21樓, 由 ffaarr » 2008-09-12, 週五 8:31 PM , 繁簡轉換:
#22樓, 由 superdoraking » 2008-09-26, 週五 6:55 PM , 繁簡轉換:
#23樓, 由 野味大雄 » 2008-09-26, 週五 7:34 PM , 繁簡轉換:
superdoraking 寫: 我一直不了解何以日本方面或是香港方面的版權持有人要那麼注重哆啦A夢的圖片版權。Fans們的站,會吸引很多哆啦迷/非哆啦迷們瀏覽,對於哆啦A夢來說,不也是一種宣傳?結果,無論是大中華哆啦網、哆啦wiki或是叮噹小城,大家都得戰戰兢兢的,連中秋節的時候改個月亮也得擔心會不會侵犯著作權。這不是雙輸嗎?
看看其他卡通(像神奇寶貝啦)似乎就沒有這種問題。當然我不想與其他卡通比較,但是面對版權的態度,是誰比較先進?高下立判!著作權立法的目的,雖然是為了保護著作權人,但是在網際網路消息流通的發達之下,似乎部分規範也有商榷之必要!
註冊會員: Bing [Bot]