最新的消息、最深入的探討、最有價值的話題、最資深的多啦迷、最多原創作品、最具氣氛的討論區就是這裡! 歡迎來到多啦A夢綜合討論天地!
多啦A夢小知識: 賄賂器

新聞紀錄


新聞紀錄 2023
二月 (1)

新聞紀錄 2022
三月 (2)

新聞紀錄 2021
八月 (1)
七月 (1)
三月 (1)

新聞紀錄 2020
九月 (1)
八月 (2)
六月 (1)
二月 (1)
一月 (1)

新聞紀錄 2019
八月 (1)
七月 (2)
六月 (1)
三月 (1)
二月 (1)
一月 (2)

新聞紀錄 2018
十月 (2)
九月 (1)
八月 (1)
七月 (1)
六月 (2)
五月 (1)
四月 (3)
三月 (4)
一月 (2)

新聞紀錄 2017
十月 (3)
九月 (1)
八月 (1)
七月 (3)
六月 (5)
五月 (2)
四月 (1)
三月 (1)

新聞紀錄 2016
十月 (3)
八月 (2)
七月 (5)
六月 (3)
五月 (4)
三月 (4)
二月 (2)
一月 (3)

新聞紀錄 2015
十月 (1)
九月 (1)
八月 (3)
七月 (6)
六月 (9)
五月 (5)
四月 (4)
三月 (5)
二月 (16)
一月 (13)

新聞紀錄 2014
十月 (4)
九月 (8)
八月 (6)
七月 (7)
六月 (3)
五月 (5)
四月 (5)
三月 (3)
二月 (2)
一月 (3)

新聞紀錄 2013
十月 (1)
九月 (8)
八月 (10)
七月 (7)
六月 (6)
五月 (1)
四月 (1)
三月 (7)
二月 (3)
一月 (3)

新聞紀錄 2012
十月 (4)
九月 (8)
八月 (8)
七月 (9)
六月 (5)
五月 (4)
四月 (5)
三月 (10)
二月 (5)
一月 (5)

新聞紀錄 2011
十月 (7)
九月 (6)
八月 (2)
七月 (6)
六月 (8)
五月 (4)
四月 (5)
三月 (4)
二月 (3)
一月 (6)

新聞紀錄 2010
十月 (5)
九月 (6)
八月 (3)
七月 (14)
六月 (6)
五月 (3)
四月 (4)
三月 (9)
二月 (7)
一月 (14)

新聞紀錄 2009
十月 (3)
九月 (3)
八月 (9)
七月 (15)
六月 (12)
五月 (8)
四月 (3)
三月 (8)
二月 (6)
一月 (11)

新聞紀錄 2008
十月 (3)
九月 (6)
八月 (12)
七月 (10)
六月 (8)
五月 (5)
四月 (3)
三月 (7)
二月 (1)
一月 (6)

新聞紀錄 2007
十月 (5)
九月 (8)
八月 (11)
七月 (11)
六月 (9)
五月 (8)
四月 (3)
三月 (2)
二月 (3)
一月 (8)

新聞紀錄 2006
十月 (9)
九月 (3)
八月 (5)
七月 (6)
六月 (8)
五月 (2)
四月 (11)
三月 (3)
二月 (4)
一月 (6)

新聞紀錄 2005
十月 (6)
九月 (11)
八月 (7)
七月 (11)
六月 (3)
五月 (2)
四月 (2)
三月 (2)
一月 (3)

新聞紀錄 2004
十月 (4)
九月 (4)
八月 (3)
七月 (1)
六月 (4)
四月 (11)
三月 (4)
二月 (1)

世界多啦A夢即時新聞

官方消息網

日本官方網站:


2011「新‧大雄與鐵人兵團(新・のび太と鉄人兵団 ~はばたけ 天使たち~)」官方網:


2010「大雄的人魚大海戰(のび太の人魚大海戦)」官方網:


2008「新‧大雄的宇宙開拓史(新・のび太の宇宙開拓史)」官方網:


2008「大雄與綠之巨人傳(のび太と緑の巨人伝)」官方網:

二次創作權關注組譴責國際影業 令叮噹網主含冤八年

新聞主題:二次創作權關注組譴責國際影業
新聞地點:香港
新聞類別:大新聞
資料來源:二創組fb謎米新聞


內容:
國際影業,馬上找數!——二次創作權關注組
2015年01月13日 10時20分

圖檔

國際影業,馬上找數!
文:二次創作權關注組

 事隔八年,國際影業有限公司的名字再次出現在公眾視線上。八年前,牠用版權惡法殺死全港的大型叮噹(多啦A夢)網站,令大量珍貴的叮噹研究資料流失,網上一遍哀嚎。八年後,牠再次擧起死神鐮刀,瞄準香港市民對叮噹配音員林保全先生的悼念。

 甫踏進2015年,聲演叮噹的香港配音員林保全先生不幸辭世,全港市民莫不感到痛心。大家只能對着熟悉的叮噹圖像遙寄哀悼,網民唯有繪畫、分享林保全先生與叮噹一起的畫像。電視台製作特輯,報章雜誌推出封面專題,回望香港多年來累積成的叮噹文化,傳揚這機械貓背後那份有如家人般的親切、輕燙心窩的溫暖。這些事,本來都是獲得《叮噹》香港地區授權的國際影業,應該盡的本份、職責。然而,該公司在這方面的成績單,多年來由始至終都有如白紙般空白。套用摩亞大人的說法:「咁係咪叫『尸位素餐』呢?」

 倒是《100毛》雜誌,使用了叮噹揮手回望的公仔作封面,內頁裏報道劇情、法寶、人物時使用了相關插圖,以及在一些經轉化的二次創作旁配上法寶圖片,國際影業就有如殭屍彈出棺材般,跳出來聲稱雜誌侵犯版權。誠然,雜誌是在市場銷售,在資本主義商業市場上作牟利運作,有義務遵守商業市場上的規矩,包括版權法。雜誌未經國際影業授權就率意使用圖片,的確有可能違法(註1)。

 不過是對香港人來說,眾所周知,國際影業一向跑得慢、唔夠快、無速度。立法會出版界功能組別議員馬逢國曾聲稱,要取得版權人授權其實很容易:「你去找劉華問可否不收我錢,一個電話啫。」可是,連眞金白銀向國際影業購買的傳媒,其前線工作人員發現購得之物有問題時,不論怎麼向國際影業追討都沓無回音。不知國際影業的人可否回答我們,若以其速度,雜誌要合法取得授權推出悼念專題,要等三年?十年?還是待至2112年?

 而且,商業市場牟利運作自有其規矩,但在民間大街小巷,市民日常通訊的合理使用,絕對是截然不同的情況。整整八年前,2007年1月20日,國際影業向多個本港民間網站發出措詞強硬的律師信,逼迫他們在兩條道路裏選一條:要麼把網站上的圖片全滅,要麼把網站本身全滅。這些網站都是非商業、非牟利,甚至網主自己嘔錢出來,爲叮噹作免費宣傳的。最後,香港叮噹迷只能無奈地寧爲玉碎。

 必須指出的是,當年這些叮噹網站使用的圖片量,都非常克制,大多數情況都是要介紹相關的作品、產品、設定、法寶等資訊,必須具備相關圖解作說明,才使用之。更有不少圖片是網民自製的。這些圖片的使用,並無實質傷害原有作品的版權利益,亦沒有取代原作市場。即使使用量、流通量多數倍,都絲毫不可能取代原作市場,不會對原有作品的版權利益造成實質傷害。相反,網站替叮噹免費宣傳、推廣,對原有作品的市場百利而無一害。這些叮噹網站,與刊出整篇整冊漫畫內頁的眞正盜版網站完全不同。但國際影業就是要拿叮噹迷開刀,宣示牠對叮噹圖像擁有在香港的「主權」。

 當年的事震怒全城,亦令不少市民看清在「版權」之名義下可以有多邪惡、不義的事。網民路見不平,拔刀相助,嘗試聯絡國際影業,結果發現官方網站上「contact us」的聯絡版面是僞裝的,按下「submit」後不會傳送任何訊息。網民又直接致電給國際影業,結果被cut線。市民怒火越益高燒。終於在2007年1月30日,國際影業發出名爲「accouncement」及「啟示」(實際上應爲「announcement」和「啟事」)的文章,言之鑿鑿地說在「稍後時間」聯絡相關網主,聽取心聲,交流雙方對網站的意見。事件中每一個網主都等了又等,等了又等,整整八載春秋過去,每一個網主都吃了三百六十五天乘以八年的白果。國際影業這段時間做過甚麼?是否死了?要是死了還合理,可以死了八年後又突然彈出來,空閒地向另一處扔炸彈,那麼走了八年的這筆冤賬,國際影業現在捨得向網民清還沒有?!

 二次創作權關注組在此強烈譴責國際影業有限公司,不但在推廣叮噹文化上尸位素餐,更以版權之名行兇,向叮噹迷下毒手。這八年間,那種被老屈成侵權犯、含冤莫白的煎熬,不但直接傷害着每一個網主,亦化成厲鬼夢魘,入侵香港市民的日常生活,令大家正常的溝通與創作,都變成在頸上的斬首刀下渡日。既然國際影業現在終於在大眾視線下蒲頭,二次創作權關注組要求國際影業,立即與每一個網主以及與本關注組,展開公開的對話,使我們有機會證明自己的清白。欠債還錢,天公地道,國際影業拖欠全港市民足足八年的孽賬,是時候要清還。

延伸閱讀:《香港網絡大典》叮噹網站因版權問題被逼關站事件 http://goo.gl/BAOTwN

註1:我們說「有可能」違法,因爲目前香港版權法裏,也豁免了新聞報道時合理使用圖像的責任。不過,有關豁免規定圖像的使用不能超過報道所必需的幅度,這個幅度的限量往往很少,以事件中該雜誌的使用篇幅計算,未必能用這項豁免辯護。
有新文章syaoran » 2015-01-14, 週三 3:46 AM